Dodelijk plastic
Plastic eiland fataal voor jonge albatrossen
Links
-
Fake? Gemanipuleerd? Lees hier de ethische richtlijnen die Chris Jordan en zijn team zichzelf oplegden. 1. No plastic added. 2. No rearranging 3. OK to remove
-
Op de website van Chris Jordan vind je de hele serie foto's in 'Midway: Message from the Gyre'.
-
Lees ook: 'Homoseksualiteit is natuurlijk - Het kan zelfs de kans op voortplanting vergroten', Noorderlicht nieuws, 16 juni 2009
-
Lees ook: 'Plastic vloot valt aan - Invasie van exoten op afval', 26 april 2002
Wat gebeurt er als je je kinderen wegwerpaanstekers en visdraad te eten geeft? Chris Jordan bracht het op ontluisterende wijze in beeld.
)
)
)
)
)
)
)
)
)
Het Noordelijke deel van de Grote Oceaan wordt met recht de grootste vuilstortplaats ter wereld genoemd. Door zeestromingen heeft zich daar in de loop van de tijd zoveel plastic verzameld, dat er een plastic eiland is ontstaan met de omvang van de Verenigde Staten.
Het probleem is dat de Laysan-albatrossen dit plastic aan hun jonkies geven, in de kennelijke overtuiging dat het eten is, schrijven onderzoekers in PLoS. De magen van de jonge albatrossen zitten daardoor na een tijdje stampvol met doppen, tandenborstels, wegwerpaanstekers en visdraad. Ze stikken er na een tijdje onvermijdelijk in, of hun maag wordt zo zwaar dat ze niet meer kunnen vliegen.
De foto’s die de Amerikaanse fotograaf Chris Jordan heeft genomen van de albatrossenkadavers op het eiland Midway, midden in de Grote Oceaan, zijn tamelijk ontluisterend. Vogellichamen tjokvol met plastic. Bij eerste aanschouwing denk je misschien dat Jordan wat extra plastic heeft toegevoegd, maar de foto’s laten alleen maar zien wat hij aantrof.
Misschien moeten de albatrossen in de leer bij de koet. Die gebruikt ook volop plastic, maar dan om een nestje van de bouwen.
Bouwe van Straten
Lindsay Young e.a., 'Bringing home the trash: Do colony-bases differences in foraging distribution lead to increased plastic ingestion in Laysan albatrosses?', in PLoS, 28 oktober 2009.
Reacties
Jan Nabuurs
9 december 2009
Heel triest Dit is nog lang niet genoeg bekend bij de mensen
Bouwe van Straten
23 november 2009
@hans kerpel: Klik maar even op de link naar het originele artikel in PLoS (http://www.plos.org/press/pone-04-10-young.pdf) Daar staat ook een foto bij. Ook zonder het esthetische oog van een professionele fotograaf ziet het er tamelijk dramatisch uit.
hans kerpel
22 november 2009
mooie fotoos maar zijn die niet in scene gezet??? veren keurig in het gelid hier en daar een botje/schedel, het lijkt net echt. zo dom zijn die vogels toch niet dat ze een maaltijd van plastik verorberen..ik geloof zeker wel in de vervuiling en er zal zeker wel eens iets in de maag verdwijnen, maar zulke hoeveelheden???? nee "dat gaat er bij mij niet in"...het is wel een goeie taktiek om dit probleem aan de kaak te stellen... dus plastik apart en verzamelen voor hergebruik
J.A. Heitmann
4 november 2009
Plastic is overal. Charles Darwin zou toch gezegd hebben dat de albatros dan degenereert? Het arme beest verliest het en dan heeft hij pech. Zo is de natuur. Dan moet het maar, kunnen we nu echt plastic afschaffen voor die horde nutteloze en lamme vogels? En een retrograde overstap op eboniet, hout of ijzer is weer milieu gedoe. Die albatros toch. Dat oliedommige deed hij ook al door te landen op het dek van het zeilschip om dan door de matrozen vermakelijk te worden doodgeslagen (Charles Baudelaire).
Jan Willem Bijl
3 november 2009
Wat een sentimentele nonsens en achterhaald schuldgevoel uit de oude doos van Jan Calvijn. Als die vraatzuchtige monsters te stom zijn om plastic van een lekker visje te onderscheiden en er ook nog hun jongen mee volproppen hebben ze hun recht op evolutie voorgoed verspeeld Weg ermee naar het rijk van de dinosauriers. Of kweek er een paar op als levende fossielen in de dierentuin, leuk voor later! Moeder Natuur ontwikkeld wel weer nieuwe albatrossen met een intelligente voedselkeuze. En op al dat wegwerpplastic kan je toch een forse verwijderingsbijdrage op de prijs toeleggen? Van al dat geld kan je dan een vloot van plastic opvis schepen bouwen zoals dat ook voor stookolie gebeurt. Goed voor de werkgelegenheid in het land van Uncle Sam die wel weer de grootste vervuiler zal zijn, en genoeg plastic om weer als kringloop materiaal te gebruiken!
Rieni
3 november 2009
Een lichtpuntje: "plastic" verpakkingen gemaakt van mais zijn steeds meer in opkomst. Deze verpakkingen kunnen door de natuur afgebroken worden en misschien worden ze in de maag van een dier wel gewoon verteerd. Ik ben het iig niet met jullie eens dat de aan de natuur toegebrachte schade onomkeerbaar is en ik denk dat er vroeger meer afval in de zee rondzwierf dan tegenwoordig.
Hans de Groot
2 november 2009
Inderdaad, ontluisterend. En de moed zinkt me in de schoenen als ik aan de omvang denk. Er is gewoon niks meer aan te doen, lijkt me. Al stoppen we nu meteen met alle plastic. Ik ben het met Wim van den Toorn eens.DE enige troost is dat er ooit, over tientallen miljoenen jaren, alleen nog wat fossiele resten zullen zijn in gesteenten uit het holoceen: een paar skeletdelen van h. sapiens en het een en ander aan restanten van onze aanwezigheid. Ik zou er wel bij willen zijn als het wordt gevonden en de betreffende intelligente wezens aan het puzzelen zijn zoals onze geologen nu met de dino's uit het mezozoicum. En nog een troost: de evolutie is doelloos, ongericht en amoreel. Dus uiteindelijk maakt het allemaal niks uit. (denk ik, vrees ik)
Gerard Schol
2 november 2009
En dit is alleen nog maar het spul dat drijft dat in de oceaan gedumpt wordt. Wat moeten we ons voorstellen van al het andere afval dat op de zeebodem ligt. Is het plastic niet te oogsten en aan boord van het vaartuig zelf te verwerken tot brandstof?
Erwin
2 november 2009
Het mag toch opmerkelijk heten dat we een gloeilampje in Europees verband in een vloek en een zucht kunnen afschaffen, maar dat we het al veertig jaar en meer bekende kwaad van niet afbreekbaar plastic geen halt toe kunnen roepen. Wat heb je aan onze politici? Geef eens antwoord!
Wim van den Toorn
2 november 2009
De enige manier om nog met al deze ellende om te gaan, is maar te bedenken dat het ooit een heel dun laagje zal zijn in de steenlagen van de toekomst, wie of wat ze vindt zal denken, wat is dit toch in hemelsnaam allemaal? Jawel, het is het Antropoceen. Dat duurt helaas nog een tijdje.
J.Rutte
2 november 2009
Een prikkel om hergebruik te doen plaatsvinden is statiegeld en bij iedere winkel de retourmogelijkheid zoals bij bierflesjes of per kilo plastic een vast bedrag.
sam
2 november 2009
Onthutsend inderdaad. Al zou je nu al het plastic afbreekbaar maken of wegvangen voor het in zee komt, de boven beschreven massa zit al in het milieu en komt daar de eerste duizenden jaren niet uit. Ik mag toch hopen dat wij hier het meeste plastic toch inzamelen en verbranden. Plastic is op zich een prima energiedrager, voor 'thermische recycling'. Het toepassen van plastic voor het verpakken van voedsel is m.i. minder negatief als vaak wordt gesuggereerd. De bewaartijd wordt flink verlengd, met als resultaat dat er veel minder voedsel door bederf verloren gaat tussen producent en consument.
Menno
2 november 2009
Grut wat zijn we toch de kroon op de schepping, het summum van evolutie. Eigenlijk een geluk bij een ongeluk dat wij als enige diersoort dit soort intelligent gedrag vertonen, hoeft er ook nog maar 1 diersoort uit te sterven om het probleem weer op te lossen. mên ik schaam mij steeds dieper om mijn mens-zijn
Han
2 november 2009
Het meest schokkende vind ik de schaal...stel je eens voor, een plastic drijfeiland ter grootte van de USA, en dan die paar albatrosjes op die kleine eilandjes. Ik stel me de hoeveelheid (wal)vissen voor, al die toprovers. Maar ook het andere leven in de keten waarvan we al weten dat deze dit plastic in de vorm van zeer kleine granules opnemen en zo verder het ecosysteem in brengen. En er zijn naar verluidt meer van dit soort 'eilanden'...
Reeoog
2 november 2009
Ik weet daar wel een beetje van af.veel landen produceren zo veel afval dat het niet te bergen is. Ook komt veel afval in rivieren tercht en dat afval komt dan ook in de zeeen tercht. Lijkt mij handig dat landen verplicht worden et afval weg te vangen door middel van netten bij de monding van rivieren te plaantsen,of elders hogerop in de rivieren netten te plaatesen zodat veel afval al weg gevangen kan worden. Nog beter is plastic te vervangen door een product dat makkelijk kan worden afgebroken door water en ook door de verbrandings ovens verwerkt kan worden. Helaas zullen we onze neus nog vaker stoten en is het lastig mensen bewust te maken dat ze beter en bewuster kunnen omgaan hun eigen omgeving en leefgebied.
Jacqueline de Vree
1 november 2009
Lees (en bekijk) hier de strikte regels die Jordan en zijn team hanteerden: 1. no plastic added 2. no rearranging 3. ok to remove http://www.midwayjourney.com/2009/09/18/photographic-ethics/ De youtube video is nu ook op deze Noorderlicht-pagina te bekijken.
Nick Stein
1 november 2009
Deze foto's zijn nep!
Cornee van den Berg
1 november 2009
Misschien moeten we eens minder plastic gaan gebruiken? Ik heb nooit gesnapt waarom er toch overal plastic om heen moet zitten. Neem nou komkommers in de supermarkt, 'want dan blijven ze langer vers'. Maak ze dan 5 ct goedkoper en mensen eten er gewoon meer. Laten we ook meer kijken naar bio afbreekbaar plastic. hiervan zijn prima doppen en blister verpakkingen te maken en worden van suikers gemaakt, al dan niet door algen of bacterien? De technologie om het beter te doen hebben we al lang, maar we gebruiken het domweg niet.
DRÉ
31 oktober 2009
we moeten wat meer bewust worden van het plastic straks zijn wij aan de beurt. Het moet zo zijn iedere dag een plastic zak op eten dan hebben we een heleboel minder vervuiling. De zeeën zijn al zo vervuild dat draai je nooit meer terug.
Duzzie
30 oktober 2009
Ik schaam diep mij om mens te zijn bij het zien van dit soort foto's.
Lisa Oostinga
30 oktober 2009
Ik vind het echt heel zielig voor die dieren en ik zal het zelf echt never nooit doen maar misschien kunnen we er met z'n allen voor zorgen dat dat niet gebeurt want dat is heel wat fijner voor die vogels en ook voo ons!! Groetjes Lisa